記者從浙江省奉化市政府和錦屏街道等多方瞭解後得到證實,9日上午在奉化市西河路批發市場附近非正常死亡者,系倒塌居民樓所屬錦屏街道的城建辦主任,具體死亡原因,公安仍在調查。
  9日下午3時32分,浙江寧波奉化市公安局通過其官方微博“奉化公安”發佈消息稱,9日上午9時50分,奉化市110指揮中心接群眾報警稱,奉化市西河路批發市場附近有一男子死亡。
  接警後,奉化市公安局迅速出警。經調查,現場位於西河路批發市場斜對面蕭王廟街道傅家村的花木地,死者為何高波(男,1970年9月出生)。經技術勘驗和初步調查,認為何高波系自殺,具體原因還在進一步調查中。
  記者向錦屏街道工作人員瞭解到,何高波系部隊轉業,平時工作積極,身體不太好。對於何高波的去世是否與塌樓事件有關,相關部門暫時沒有回應。
  當地政府官網顯示,何高波目前系奉化市錦屏街道建設管理辦副主任,而倒塌的居敬小區屬於該街道管轄。2012年12月31日,他兼任該街道危舊房屋安全檢查領導小組成員。
  何高波的同事回憶,奉化塌樓後“他真的很忙”。新華 法晚
  評論
  治防“豆腐渣”工程 要問“生死狀”也要責“連坐”
  竣工不到20年的浙江奉化居敬小區“樣板工程”轟然倒塌,“豆腐渣”工程致樓毀人傷亡。痛定思痛,追究、問責建築質量終身製成了坊間百姓眾口一詞。然而,治防“豆腐渣”工程,要問“生死狀”,也要責“連坐”。
  快20年過去了,不知道開發商等直接責任主體是否有了變遷,抑或是“人面不知何處去”,但這絕不是建築質量“生死狀”未能有回音的理由。蓋了樓,不能光賺了錢走人。雷人的是,居敬小區怎麼就成了奉化市的“樣板工程”呢?
  也許,當“生死狀”栓牢建築“江湖”,並“連坐”將一些“頭頭腦腦”拉下馬,我們或可安心居家之屋。馬勇(新華網記者)  (原標題:浙江塌樓街道一城建幹部自殺)
arrow
arrow
    全站熱搜

    an05angirm 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()